Facebook
Twitter
Du bass nach net ugemellt. Mell dech gratis un
ëm wat geet et op Photogen.lu?
Fotogalerie »» Architektur / Stiedt »» Nuetsopnaamen (Säit: 1)
 

Symetrie by night

 
Symetrie by night
Dës Foto ass eng Kéier ersat ginn (24.12.2011). Klick hei fir déi al Versioun ze gesinn
  • Fotograf:
  • Eropgelueden:
    21.12.2011
  • Gekuckt:
    23193
  • Favoriten:
    0
  • Kommentarer:
    11
  • Beliichtungszäit:
    1/125 sec
  • Blend:
    f/2.8
  • Brennwäit:
    24 mm
  • ISO:
    1250
  • Blëtz:
    No Flash
  • Beliichtung:
    0 EV
  • Gréisst:
    1400x800
  • Späicherplaz:
    502 KB
  • Originaldatum:
    2011:12:21 00:03:05
  • Fotoapparat:
    Canon EOS 60D
  • Programm:
    Shutter Priority
  • Objektiv:
Kategorie: Architektur / Stiedt »» Nuetsopnaamen  
Extras:
Stativ

Fir anzesetzen: [pg_img=60958]
Kommentar vum Fotograf:
Dest as eng "Entwert" op dem jorsch seng Photo "Symmetrie" vum 6.12. Een Auto (ee Porsch) haat sou schrecklech (d'Symetrie) gesteiert dass en hu missten entfernen.
PS: Ech hu mir d'Ureegungen hei zu Haerz geholl, an en Update vun der Foto gemaacht, des Keier mat Stativ, mat Blend 10, an 1/10 sec. Ech hat och op d'Girlanden opgepasst. Hoffen dass se elo mei scharf eriwer kennt.
gunman 21.12.2011 - 10:55
Iergendwéi wierkt déi Photo op mech net ganz schaarf, oder ech muss vielleicht en neien Brell kréien..
pollux 21.12.2011 - 15:26
Jo leider get et an der Bildverarbechtung keng "Brell-funkioun".
gunman 21.12.2011 - 20:04
Schued, hei wieren jo dann ausser mir nach e puer Amateuren.
Zodiac 21.12.2011 - 11:02
Vun der Symetrie hier fannen ech se gudd. mee do ass een klengen Detail, an der 2 Fenster uewen lenks. Do gin d'Luchten net, do wär vlait intressant gewiecht, dei am Fotoshop nodréiglech nach zum Lichten ze brengen. Hues du dei mat engem Stativ gemach? Se ass ne 100% Scharf wann ech se grouss maachen?
pollux 21.12.2011 - 15:25
Merci fir de Kommentar.
Daat mat der Luucht as witzeg, ech hun eng ganz Reih Fotoen gemaacht, eemol as dei Girland un an eemol aus (Wackelkontakt?)
Ech hat gemengt bei 1/125" breicht ech de Stativ net, wat mir elo leed deed.
Zodiac 21.12.2011 - 22:00
hehe jo dat ass effektif blöd dass dat dann ausgerechent bei deser foto net mei gaangen ass. sad
Zora 21.12.2011 - 14:05
Symmetresch ass se schon, dofir awer onscharf, waat schued asssmile
pollux 22.12.2011 - 09:10
Jo, leider gi meng Fotoen net sou scharf wei deenen aaneren hier. Mee steiert d'Onschärft dann esou vill, ausser dass een "Hotel de Ville" net gut ka liesen?
Zora 22.12.2011 - 09:50
Vum Bild hier steiert elo net, firwaat Blend 2,8? Huel mei eng grouss Blend bei esou Motiver, se get mei schaarf, an du kriss mei Déift dran, probeier daat emol, ass just een Tipsmile
Jay 22.12.2011 - 20:55
1.Langweileg motiv

2.du wees net wei een wei eng blend wou benotzt (2.8/f bei sou engem bild wtf? do muss op maanst eng blend 8 drop sin)

3. Shuttter priority benotzte am fong eischter bei sportphotography (wou et op geschwindegkeet unkennt)

4. Shoot manuel an verloos dech mei op dein aan wei op dengem apparat
pollux 23.12.2011 - 19:50
ad 1: Symetrie as emmer langweileg, intressant as wat d'Reegelen stéiert. Des Foto war eng spontan Reaktioun op eng aaner Symetrie-Foto dei ech op PG gesin haat.
ad 2 3: ech hat kleng Blend gewielt fir dass d'Zeit soll kleng bleiwen, ouni Stativ.
ad 4: daat klengt vernünfteg; leiwer Blend an Zeit wielen, amplaatz Beliichtungskorrektur mussen ugin.
Merci fir d'Ureegungen.

(Passwuert verluer)

Foto vun der Woch

?Tree whisperer

Eis Partner

LecuitVision

Am Moment online

Keen Member online
 
 
Neisten Benotzer: tomeem
Am Ganzen: 3726
keen Benotzer an 402 Gäscht online