Photogen.lu Forum (http://www.photogen.lu/forum/index.php)
- Support (http://www.photogen.lu/forum/board.php?boardid=21)
-- Material (http://www.photogen.lu/forum/board.php?boardid=24)
--- Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1:2,8G ED VR II (http://www.photogen.lu/forum/thread.php?threadid=1650)


Geschrieben von VeloBen am 02.10.2010 um 12:39:

  Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1:2,8G ED VR II

Salut !

Ech wollt mol froen opp schon een Erfahrungen mam Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1:2,8G ED VR II Objektif gemaach huet.

An der Presse kritt daat Objektif vill gut Kritiken.Just den Prais mat +/- EUR 2000. ass jo net graad geschenkt.
Ech wollt mer eigentlech een Nikon AF-S Zoom-Nikkor 70-300mm 1:4,5-5,6G VR zouleen, mee ech mengen daat kann een absolut net mat deem aneren vergleichen.



Geschrieben von Sirius am 02.10.2010 um 14:01:

  RE: Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1:2,8G ED VR II

Salut,

Ech stin och firun der glaicher Entscheedung. Hun an den leschten 2 Wochen souvill Beträg an Forumer gelies dass ech net vill mei schlau sin wei firdrun :-)

Puer Iwerleeungen vun mir:

Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1:2,8G ED VR II

---> Kritt super Kritiken, ass deier, net ganz licht fir ze droen

Nikon AF-S Zoom-Nikkor 70-300mm 1:4,5-5,6G VR

---> kritt eigentlech och guud Kritiken, natirlech net sou lichtstark an keng 2.8 Blend, Preis/Leschtung kritt een naischt besseres am Moment, kenn een vum Gewicht ouni Problem och mei laang mat schleefen :-)



Geschrieben von VeloBen am 02.10.2010 um 16:28:

 

Merci fier deng Aschaetzung!

Ech hun schon een 18-105 objektiv deen Blendenméisseg selwecht ass wi daat 70-300.

D'Liichtstaerkt ass fier mech d'Haaptverkaafsargument. Ech well haatsächlech Sportsfotografie dobaussen maachen ouni Blëtz. An wann een mol staark muss zoomen an d'Liicht dobaussen ass net optimal dann ass een frou iwer deen daitlechen Plus un Liichtstaerkt. Dofier mengen ech daat daat mech am 70-200 2,8 besser bedengt wier.



Geschrieben von Sirius am 02.10.2010 um 17:32:

 

Fir Sportsfotografie geng ech och soen dass 70-200 2.8 besser wier.

Bei mir ass et haaptsächlech Landschafts an Streetfotografie, dofir sin ech nach emmer um zweifeln :-)



Geschrieben von VeloBen am 02.10.2010 um 17:59:

 

Fierdeel ass mat deem doten 2,8 70-200mm dass de et herno och gut fier Vollformat (FX) Bodien kanns benotzen, wanns de eng Kéier solls opprüsten.



Geschrieben von Jeje am 04.10.2010 um 00:14:

 

Also wess lo net op ech vill zu denger Entscheedung kann beidroen.

Mee ech sin definitiv frou dass ech e bessen mei Suen ausginn hunn, also fir den 70-200 mat 2,8 vun Nikon well ech och mol ab und zu Fotoen vum Handball machen ginn an do helleft mer mein 18-200 vun nikon net ganz viel well dat net sou lichtstark ass. An och fir ze Focuseieren fannen ech dat deiert besser well et mei schnell ass.
Oder fir Concerten ze knipsen geht och besser mat Blend 2,8.

Wat den Transport ungeht jo ... ech hun mer och misten mei e Groussen Rucksack kafen goen smile

Gei an däin Geschäft wous de et wëlls kaafen an fro ops de et enmol kanns probéieren an déi 2 vergläichen....?

Ech selwer hunn op Zänn gebass an bëssen gespuert..... an bis elo ( hun et +- 6 Meint) deet et mer nach keng Minutte leet dass ech mech fir déi Entscheedung entscheet hunn.
ech mengen do investéierts de 1x mol an kanns wei schon gesot gin ass mat riwer op Vollformat huellen wann dat engkeir soll de Fall sinn.

alez vill Spass



Geschrieben von Sirius am 04.10.2010 um 10:02:

 

Also waan et bei mir fir Concerten oder fir an Sportshallen wier dann geng ech och direkt
70-200 mat 2,8 kaafen.

Me ech sin haaptsächlech mat menger Ausrüstung ennerwee an an den Vakanzen vill Wanderungen.

Dofir denken ech heinsdo vlait bessi mei een licht Objektiv wei een schweiert am Hotel ze hun well ech ze faul war daat matzehuelen waan ech net secher sin ob ech et den Daag brauch :-)

An waat Vollformat ungeet wees ech awer lo net ob 70-200mm 2.8 een Firdeel hued visavis vum 70-300mm 4,5-5,6.

Daat waat ech mech emmer froen ass waan Lichtsituationen guud sin ob een dann nach een groussen Ennerscheed gesait??



Geschrieben von VeloBen am 04.10.2010 um 20:08:

 

Merci Jeje an Sirius fier aer hëllefraich Kommentarer.

Hun graad an eng professionneller Photozeitung een interessanten Artikel iwer Sportsfotografie gelies. Do sin 2-3 Biller dran vun Profien maat deem Objektiv an enger Hall geknipst gouffen. Absolut gelongen !



Geschrieben von m-otiv am 05.10.2010 um 15:33:

 

70:200 f2.8 ouni zweifel...souwisou, wanns du op sportsfotographie ugewise bass (also kuerz Beliichtungszäit wou vill Luucht verluer geet) mëss du definitiv de richtege choix...

Hatt selwer probéiert an kennen e Fotograf deen och velo begeeschtert ass (huet e Canon 300mm 2.cool .

En plus, wanns du en op en APS chip sätz hues du di brennwait x1,5 also praktesch een 300mm...Den Piquet ass och formidabel



Geschrieben von VeloBen am 05.10.2010 um 18:40:

 

Merci fier dein Tipp m-otiv ! cool



Geschrieben von Laurent76 am 05.10.2010 um 23:57:

 

ech hun een 70-200 an et ass all seng Suen wärt.
Et ass jo net nemmen Blend dei mei grouß ass mee ganz Qualiteit vun dem Objektiv spillt sech an engerer anerer Welt of wei daat vum 70-300. Dei 2 kennen gutt Kritiken kreien, mee vergleichbar sin se net. Wanns te sees een VW Polo krit gutt Kritik an een Audi RS6 och heescht daat daß dei 2 gutt Autoen an hierer Klass sin, vergleichbar sin se awer ob keen Fall :-) Hei ass et selwegt, du muß wessen waats du wells . ;-)

An wanns te sees Sportfotographie get et un sech nemmen 1 Choix, an zwar den 70-200. Beliichtungszaiten dei bei 1/500 leien sin nemmen mat groußer Blend bei schlechter Luut meiglech. Ausserdem sin dei variabel Blenden iwwert eng ganz Brennwait naischt fir manuell Astellungen, dann hells te eh dei mei kleng Blend fir eng Konstant ze haalen.....



Geschrieben von VeloBen am 06.10.2010 um 19:39:

 

Merci fier deng Aschätzung !



Geschrieben von VeloBen am 25.10.2010 um 18:33:

 

Es ist vollbracht! großes Grinsen

The eagle has landed! Augenzwinkern



Geschrieben von Sirius am 27.10.2010 um 06:55:

 

Gratulation an Vill Spass domader :-)

Waan ech froen dierf, wou hues de et kaaf an weivill bezuelt?



Geschrieben von VeloBen am 27.10.2010 um 18:49:

 

Am Saturn fier 2000 an puer zerquetschter ( wees ech elo net méi ganz genau well nach puer Saachen matkaaft haat). War een Spontankaaf, well ech et einfach DIREKT opp engem Rallye den Dach dropp wollt gebrauchen.

Am Internet wier méi belleg gin. Mee haat keng loscht esou laang ze waarden an esou deier Saachen iwer Versand ze kaafen ass mer ze geféiherlech.



Geschrieben von Sirius am 27.10.2010 um 21:22:

 

+/-2000 ass jo net schlecht.

Hun daat Objektiv schon fir +/- 150 € méi gesin an Fotobutteker. Wars de hei am Land an den Saturn? Wousst guer net dass dei sou hochwerteg Objektiver verkaafen :-)



Geschrieben von VeloBen am 27.10.2010 um 23:15:

 

Jo am neien an der Stadt. Déi héichwaerteg hun se just als Eenzelstëcker an enger Vitrine. Se waren ganz erstaunt wéi ech duerno gefroet hun, well hier normal clientèle keeft kleng Digicams mat 18 Megapixelen fier 99 Euro aus den Wulldëscher.
Sin awer trotzdem gut beroden gin, konnt se och ausgiebig un Apparater testen. Den Verkeefer war selwer groussen Nikonfan! Deen wouusst bescheed! An am Praiss soeten se daat se déi best Offer fier daat Objektif wieren bei den Geschäfter zu Letzebuerg. Sollt ech se an engem aneren Geschäft méi belleg fannen, kritt ech d' Difference rembourséiert.



Geschrieben von Sirius am 28.10.2010 um 10:11:

 

Ok merci fir dei Info, ass guud ze wessen :-)



Geschrieben von VeloBen am 29.10.2010 um 18:46:

 

Keen problem.Wann evh mol nach bessi weider getest hun , setzen ech een klengen Bericht heihinner.


Powered by: Burning Board 2.2.2 © 2001-2004 WoltLab GmbH