---

Geschrieben von Schlimpitz am 18.04.2011 um 14:33:

 

ahhh lo geet et jo richteg firun hei
Zereck leen, klengen Beierchen am grapp an geneissen

---

Geschrieben von xaph32 am 18.04.2011 um 14:37:

 

gell richteg groussen kino....

---

Geschrieben von Schluck am 18.04.2011 um 14:49:

 

Souwill zur sachlecher Diskussioun

---

Geschrieben von Laurent76 am 18.04.2011 um 15:40:

 

Mat verschidden Leit kann een hei definitif naischt diskuteieren, ouni daß een Fechheeten gemaat krit, daat hun ech an der Vergangenheet schon festgestallt.
An ganz schlemm ass daß dei leit sech fir d'Elite haalen.....!!!!

Schued, mee bon...!

Nach als kleng Ergänzung, net daß mir eis falsch verstin, dei Photoen dei als Photograph mat Dr unfänken sin hei net gemengt, ech keinnt elo hei an 1 Minute mengen ech ob Anhieb mind. 10 Photoen vun deem obzielen dei mir an erennereung bliwwen sin, dei ech genial fannen.....!
Wann deen net hei hinner geheiert get et schweier, an ech sin net sain Buddy, daat well ech ennerstreichen.
Nemmen schued daß an engem "Wutanfall" Delete Taste esou Meeschterwierker, dei mengen ech een Hattrick als Wochenfoto haat, ob Photogen vernischt huet...., eierlesch ganz schued!

---

Geschrieben von Schluck am 18.04.2011 um 16:02:

 

@Mika:

Zitat:

Waat ech denken, bei Fotoen vun der CT oder Philharmonie...ok et dierfen der nach ropgelued ginn. MEE wanns du dohinner gees, eng Foto vum Kwitch, Shanti oder wees Gott ween zu 99,5% kopéiers, fannen ech nitt dass si héihinner gehéiert. Daat ass neemlech keng Leeschtung méi fir mech. Ok, du hues eppes beigeléiert duerch imitéieren, mee du hues da kee Recht op konstruktiv Kritik...

Jo, 100% anverstaanen, wann een sech keng mei mëscht vir eng egen Vue ze machen brengt dat och naischt.

Zitat:

Dofir sinn ech scho säit laangem dofir, dass einfach méi häert sélektionéiert gett. Dofir gett Photogen nitt onbedingt eng Säit fir méi avancéiert Fotografen, waate vill Leit hei schingen ze fäerten!

Genau do leit jo am Fong den Problem ... Ech fannen och dass vill oninteressant Photoën hei akzepteiert ginn, an zwar an der Läscht ëmmer mei. Wann's de mei haart sélektionéiert dann muss de den Leit awer och mei Feedback ginn waat se sollen besser machen wëll PG wëll jo och eng Plattform sinn fir dass och Unfänger beileieren. Dofir dei Idee vun den Niveauën, mais dat huet och seng Nodeeler.

Zitat:

Waat och villäicht helleft, ass wann ee Minimum un Wierder bei engem Kritik musse geschriwwe ginn? Da giffen mol puer Remarqu'en, wi: fannen ech ganz flott, wechfaalen. Da muss deen, deen d'Kritik schréiwt sech wéinstens puer Gedanken maachen, firwaat en d'Foto gudd fonnt...

Hmmm, geleef zwar kaum dass een dat kann ëmsetzen fir d'Leit ze zwengen mei ewei ee puer Wierder ze schreiwen. Villeicht geif ët schon eppes brengen den Leit einfach mol an eng Art "Netiquette" ze schreiwen wei een eng Photo soll commenteieren.

@gi87

Zitat:

Oft gesin ech hei Fotoen dei Duerchschnettlech gud sen dei dan 400 views hun obemol an keen heut e Weut dozou verlour.

D'Zuel vun den Views seet naischt iwwert d'Photo aus an ausserdem mengen ech dass ët och ee ganzen koup robots (Google & co) sinn dei den Site indexeieren. Ech kann mer naemlech och net firstellen dass permanent iwwert 200 Gäscht un Site sinn.

---

Geschrieben von xaph32 am 18.04.2011 um 16:57:

 

Zitat:

Original von Laurent76 Mat verschidden Leit kann een hei definitif naischt diskuteieren, ouni daß een Fechheeten gemaat krit, daat hun ech an der Vergangenheet schon festgestallt. An ganz schlemm ass daß dei leit sech fir d'Elite haalen.....!!!! Schued, mee bon...! Nach als kleng Ergänzung, net daß mir eis falsch verstin, dei Photoen dei als Photograph mat Dr unfänken sin hei net gemengt, ech keinnt elo hei an 1 Minute mengen ech ob Anhieb mind. 10 Photoen vun deem obzielen dei mir an erennereung bliwwen sin, dei ech genial fannen.....! Wann deen net hei hinner geheiert get et schweier, an ech sin net sain Buddy, daat well ech ennerstreichen. Nemmen schued daß an engem "Wutanfall" Delete Taste esou Meeschterwierker, dei mengen ech een Hattrick als Wochenfoto haat, ob Photogen vernischt huet...., eierlesch ganz schued!

du häss direkt kinnten soen dass de mëch mengs LOL
iwregens gin ech ze bedenken dass ech nët ugefaangen hun hei matt groussen wieder ze geheien, den schlucksssss war just sou feig sain A**** ze läschen, also main ontalentéiert war just eng reaktioun, fir en zrëck ze trëppelen

nu je, an elite , ech mengen et gët een crémant den sou heescht an nët besonneg gutt ass

---

Geschrieben von Schlimpitz am 18.04.2011 um 17:02:

 

wou bei dem Schluck sein A****** vill kann bedeiten
alles interpretatiounsaach

---

Geschrieben von xaph32 am 18.04.2011 um 17:11:

 

Ech mengen ech dat schon richteg verstaanen, an dat vun dem här den an der vergaangenheet well matt plainten gedroht huet Lol
Komm mir eenegen eis drop dass ech e béisen sin an all daag e nessem "elite" saufen

---

Geschrieben von Schlimpitz am 18.04.2011 um 17:16:

 

Zitat:

Original von xaph32 Ech mengen ech dat schon richteg verstaanen

ech mengen chancen sinn grouss dass en daat domat gemengt huet

---

Geschrieben von Schluck am 18.04.2011 um 17:38:

 

Zitat:

Ech mengen ech dat schon richteg verstaanen, an dat vun dem här den an der vergaangenheet well mat plainten gedroht huet

Du dreis engem d'Wierder am Mond ëm ...

Zitat:

xaph32 Zitat: well eigentlëch war et déi aaner kéiren sou dass de fait dass een matt mëcht schons sou eppes wéi en accord de principe ass an ech géif dat gär baibehalen. schluck Zitat: Bon ... wann's du dat gutt fënns .. ech géif mech an denger Platz mol mam Gesetz vun 1982 iwwert "Protection de la vie privée" an dem Datenschutzgesetz vun 2002 auserneen sëtzen dann weist de dass et een "Accord de Principe" an dem Fall net gëtt.

Wann ech dech drop hinweisen dass dem nët sou ass hun ech der dach nët mat enger Plainte gedroht.

An waat soll den Quatsch hei iwwerhaapt, ... hues de ët net verdoën dass ech der nët mei ob dein Blödsinn vum spontanen Photoshoot geäntwert hun ?

---

Geschrieben von Nagarjuna am 18.04.2011 um 17:43:

 

Den Ech-Läuschteren-Grad-Thread

---

Geschrieben von Schluck am 18.04.2011 um 17:56:

 

Zitat:

Den Ech-Läuschteren-Grad-Thread

Dat schengt schon dei läscht keier naischt bruecht ze hun

---

Geschrieben von xaph32 am 18.04.2011 um 18:16:

 

Zitat:

Original von Schluck Zitat: Ech mengen ech dat schon richteg verstaanen, an dat vun dem här den an der vergaangenheet well mat plainten gedroht huet Du dreis engem d'Wierder am Mond ëm ... Zitat: xaph32 Zitat: well eigentlëch war et déi aaner kéiren sou dass de fait dass een matt mëcht schons sou eppes wéi en accord de principe ass an ech géif dat gär baibehalen. schluck Zitat: Bon ... wann's du dat gutt fënns .. ech géif mech an denger Platz mol mam Gesetz vun 1982 iwwert "Protection de la vie privée" an dem Datenschutzgesetz vun 2002 auserneen sëtzen dann weist de dass et een "Accord de Principe" an dem Fall net gëtt. Wann ech dech drop hinweisen dass dem nët sou ass hun ech der dach nët mat enger Plainte gedroht. An waat soll den Quatsch hei iwwerhaapt, ... hues de ët net verdoën dass ech der nët mei ob dein Blödsinn vum spontanen Photoshoot geäntwert hun ?

ass alles ok schluckssssss, den spontanen photoshoot ass e beispill wéi aus enger gudder initiativ problemer entstin, iwregens souwait ech mëch kann arënneren hat ech der recht gin an der saach, also wanns de mëch zitéiers dann w.e.g. korrekt. a propos plainte, ech hun nët vun mir geschwat, me d'informatiounen dréinen nunmol wann een sëch de batti stellt, ass sou

iwregens hun ech der d'wieder och nët am mond verdréint, et wor evident wats de gemengt hues, me du hues dun e bëssi muffensausen kritt, well's de genee wees dass sou e kommentar definitiv eng beleidegung duerstellt och wann een matt nach sou vill stären camouffléiert. ceci dit, menger saits hues de do naischt ze färten, ech maan mëch midd, me ech soen der awer merci well ech hun haut gutt gelaacht.

@ Laurent, ech hun der eng kéier iwwerdriwen saachen an den kapp gehait, dat wier nët néideg gewiercht, ech kann et aweer och nët änneren...

et kinnt een sou saachen läschen, me dat ass nët main stil, den een daag gin ech blödsinn vu mer an den aaneren daag eben manner blödsinn, et ass transparent an d'welt dréint weider ob ech lo vum schluckssssss en A***** genannt gin oder nët

ech misst dann mol nach kucken op den nick "elite" nach frai ass

---

Geschrieben von Schluck am 18.04.2011 um 18:36:

 

Tjo, wollt dat "fänkt mat A. un" net sou stoen lossen well ët mer dun awer ze blöd war

---

Geschrieben von xaph32 am 18.04.2011 um 18:45:

 

ben voilà, ech hat awer well gesin, wat mengs de dann wuel wat ech der zrëckschreiwen? ech kann mëch iergeren oder mattmaan...

kommen mer lo vlait zrëck op den sujet, ech gin der definitiv de rot nach eng kéier ze liesen matt engem rouegen kapp wat den doc geschriwwen huet an der ze iwwerleen wat en mengt, et kann een ëmmer saachen rausinterprétéiren, ech denken awer dass de do ze séier réagéiert hues.

an jo den doc ass een vun mengen buddies, me mengs de hien hätt mir oder ëmgedréint nach nie eppes kontroverses gesot?

---

Geschrieben von Laurent76 am 18.04.2011 um 21:23:

 

Zitat:

Original von xaph32 [quote]Original von Laurent76 du häss direkt kinnten soen dass de mëch mengs LOL iwregens gin ech ze bedenken dass ech nët ugefaangen hun hei matt groussen wieder ze geheien, den schlucksssss war just sou feig sain A**** ze läschen, also main ontalentéiert war just eng reaktioun, fir en zrëck ze trëppelen nu je, an elite , ech mengen et gët een crémant den sou heescht an nët besonneg gutt ass

Daat mam A**** haat ech esou net gelies an och net matkritt.
Bei verschidden Saachen haat ech awer een déjà-vu, an ech sin mir secher dass ech dir naischt mat A**** an den Kapp geheit hun, dofir meng Reaktioun.
An deem Fall rudderen ech dann emol nees zereck...

---

Geschrieben von xaph32 am 18.04.2011 um 22:09:

 

@ Laurent/
nu je, no der aktioun vun demols hun ech mer virgeholl gehat sou idiotien sin lossen, ech hun mëch hei just matt denen selwechten moyenen hei verteidegt (well dat mëch och ameséiert huet ze kucken wou et hiféiert), et gët een zitéiert, falsch zitéiert oder nëmmen hallef an wann et färdeg ass gesait et eben rëm aanescht aus wéi am ufank, dat wier sëcher och méi einfach gaangen

ech probéiren eigentlëch sachlëch diskussiounen ze féiren, et huet hei just naischt bruecht vun ufank un: ech mengen du mierks dass ech nët rosen sin oder sou, d'tatsaach dass d'leit sëch arënneren kann ech nët verhënneren an muss dat och akzeptéiren, an wann ech mer der lo zrëckfänken vun dir zB dann ass et legitim ;-)

---

Geschrieben von Schluck am 18.04.2011 um 22:22:

 

Zitat:

ben voilà, ech hat awer well gesin, wat mengs de dann wuel wat ech der zrëckschreiwen? ech kann mëch iergeren oder mattmaan...

Jo, woar leider ze speit, sorry.

Zitat:

kommen mer lo vlait zrëck op den sujet, ech gin der definitiv de rot nach eng kéier ze liesen matt engem rouegen kapp wat den doc geschriwwen huet an der ze iwwerleen wat en mengt, et kann een ëmmer saachen rausinterprétéiren, ech denken awer dass de do ze séier réagéiert hues.

Ech wees wat en gemengt huet, just mat der Art an Weis wei ën ët eriwwerbruecht huet hun ech nët richteg fonnt an dat hun ech eben gesoot ... wou ass do den Problem ?

Ët ass schued dass een hei nët kann iwwert eppes diskuteieren kann ouni dass jidderëen glaich an d'Loft geet dofir brauch een sech net ze wonnerën wann d'Leit no enger Zaitchen hei d'Flemm kreien. Keen Wonner dass keen sech mei traut eppes annecht ze soen wei, schein Photo, flotten Kadrage, blablaba.

Mir ass jiddenfalls och lo d'Loscht vergangen hei nach irgend eng Diskussioun ze feieren ...

---

Geschrieben von VeloBen am 18.04.2011 um 22:31:

 

Zitat:

Original von Schluck (...) P.S.: Ech hun och eng Kategorie fir sou Leit ewei dech ...

Zitat:

Original von xaph32 (...) meng kategorie fir dëch: ontalentéiert, gesaiss de ech trauen mëch en plus ze soen wat ech denken LOL du kanns mëch beleidegen wéi's de wëlls, me ech haalen matt wann et muss sin

Ganz niveauvoll Diskussioun hei teschent 2 erwuessen Gentlemen.

Oh My Goodness !

---

Geschrieben von xaph32 am 18.04.2011 um 22:37:

 

@schluck: allez komm, et ass jo lo och nët fir d'éischt dass du och an d'luut gees, dann schreiw der eng gesond mattschold zou an léier draus, du gesaiss jo dass ech nach bis haut remarquen gemeet kréien wenst fréieren aktiounen an et féiert zu guer naischt.

wat déi sougenannten gesond kritik ugeet vun der jidddereen schwätzt, ech sin jo well praktësch iwwerzeegt dass dat wunschdenken ass well soss géif et nämlëch funktionéiren...

ech kinnt mer ëmmer an d'box kacken wann dann d'argument vun "les goûts et les couleurs" kënnt, frai iwwersat heescht dat dacks genuch "ech well dain argument nët akzeptéiren, ech kann just nët justifiéiren virwat"

ech pauschaliséiren e bëssen, et ass jo gott sei dank och nët ëmmer sou ;-)