Photogen.lu Forum (http://www.photogen.lu/forum/index.php)
- Allgemeng (http://www.photogen.lu/forum/board.php?boardid=16)
-- Kritiken an Verbesserungsfierschléi (http://www.photogen.lu/forum/board.php?boardid=17)
--- Voting bei den Wochenfotoen --> = nët méi fir jidfereen méiglech? (http://www.photogen.lu/forum/thread.php?threadid=2007)


Geschrieben von JADE am 01.06.2014 um 02:12:

  Voting bei den Wochenfotoen --> = nët méi fir jidfereen méiglech?

ech wollt wéi all Woch meng Meenung äusseren duerch een Vote bei der Wochenfoto

an dun koum dësen Satz:
"Hei sinn all Fotoen déi als Foto vun der Woch firgeschlo gi sinn. Du wars nach net aktiv genuch um Site fir kënne mat ofzestëmmen."

ah bon? ët huet eppes geännert an mir sin nët informéiert gin?

ok, dh also just déijéineg déi hei (genuch?) Fotoen eroplueden daerfen voten?

wéivill aktiv an wéi aktiv muss een dann sin?

also, wann ët beim "nët genuch um Site aktiv sin", "just" ëm Fotoen eroplueden geet ... ech hun nawell vill Fotoen an mengem Apparat, op déi eppes wert sin daat ass eng aaner Fro smile ... mee vue que, dass jo keng Barrière do ass, dierft daat jo dann och keen Problem sin ;-)


wann daat elo esou ass, wisou kann ech dann Fotoen virschloen fir d'WF?
(mee villäicht geet daat och nët, ech kann daat jo eréicht en Méinden gesin)

kann een eppes heizou erläuteren?
merci smile



Geschrieben von Johny am 01.06.2014 um 11:56:

 

Duerch versuchtenen Abus vun Ofstëmme fir d'Wochefoto ware mer gezwongen eng Limit hei anzesetzen. Mer wollten et och u sech net wierklech maachen (hunn z.b. un dech als Beispill geduecht smile ) mee mer sinn einfach net méi derlaanscht komm duerch deen een oder aner dee gemengt huet d'Ofstëmmung ze beaflossen mat Accounts déi just dofir gebraucht gi sinn mee fir de Recht inaktiv waren.

(Fir als Wochefoto firzeschloen dat ass net gespaart well 1. do schonn d'Restriktioun drann ass dass een dat just kann wann een e Kommentar bei der Foto selwer schreift, an 2. well do u sech och nach näischt geschitt ass, muss se jo als éischt mol nach gewielt ginn Sonndes)



Geschrieben von JADE am 01.06.2014 um 12:06:

 

ok, kann ech verstoen
obwuel, wann ech d'Resultater kucken déi lescht Wochen, schéngt ët mir awer wéi wann keng "nët verdingten WF" beim Voting erauskomm ass
also ech mengen keng wou een kéint soen: heuh!!?? komesch, dass déi gevote gin ass


(déi Barrière fir eng WF ze proposéieren ass awer och ganz schnell iwersprongen ... esouguer een Buchstaaw schreiwen oder een Punkt tippen schéngt jo och schon duerzegoen fröhlich )


meng Fro war awer och:
wéi aktiv (dh bei waat aktiv sin) an wéivill aktiv muss een dann sin?
op waat hutt dir iech baséiert fir d'Limit anzestellen?


merci, dass dir un mech geduecht hutt, als Veteran hei ass ët jo normal großes Grinsen
awer, ech kann och iwerliewen, ët ass nët daat Augenzwinkern
war just erstaunt



Geschrieben von Johny am 01.06.2014 um 12:38:

 

Genee soen mer net wat d'Limite sinn well et soss ze einfach wier och dat erëm ze nozemaachen, mee et sinn d'Haapt-aktivitéiten op PG déi zielen smile

Et war och keng net verdéngte Wochefoto do well 1. déi falsch Votes geläscht gi sinn an 2. déi och net duer gaang waren fir déi jeweileg Foto op Plaz Nr 1 no vir ze bréngen.



Geschrieben von micky-maus am 01.06.2014 um 12:58:

 

Salut, hunn och zum Thema eng Froo:
Wei gett ett eigentlech bei Stemmenglaicheet gerechent fier WF?
Gett ett doo Regelen? Well Punkt 0.00 Auer kennt Resultat jo schonn.

Weifill Stemmen kommen doo all WE erann?

M.b.G.: Frank



Geschrieben von ornitho am 01.06.2014 um 13:54:

 

Ech selwer fannen et och extrem witzeg, ewei geschter Owend, ouni Nimm wellen ze nennen, da get knapps virun 0.00 Auer eng Foto nach schnell eropgeluden (dei weder flott an excellent ass ) an peur minuten drop, knapps virun 0.00 ass dei Foto dann an da Wochenofstemmung.... Woubei soss de ganzen Nowend baal 0 Aktiviteit hei um Site wor mat kommenteiren bei de Fotoen...
Wei gesot mir asset Egal, Ech selwer muss keng WF hei man oder hun... mee fannen den Abus heiansdo egal wat vun verschiedenen Leit mat denen deublen Accounts...

Ween dat anescht gesait kann io gären seng Meenung hei äussern.

MbG.

Gianni



Geschrieben von Johny am 01.06.2014 um 15:05:

 

@Frank: bei Stëmmegläichheet gëtt déi geholl déi als éischt virgeschlo gi war, koum awer bis elo nach net oft fir.

Stëmmen sinn et der eng 60-80 pro Ofstëmmung déi sou era kommen


@ornitho: Dat kann awer alt virkommen, mee déi aner Zort vun Abus ass méi déi déi wierklech stéiert an et natierlech gëllt ze ënnerbannen.


Powered by: Burning Board 2.2.2 © 2001-2004 WoltLab GmbH