JohnJ
Eroberer
Dabei seit: 11.02.2007
Beiträge: 54
 |
|
|
26.05.2009 17:24 |
|
|
gloda
König
Dabei seit: 02.10.2005
Beiträge: 926
|
|
| RE: Privatsphär vun Persounnen ob Biller |
     |
Mémorial A n° 86 de 1982 (12.10.1982)
Gesetz vum 11. August 1982, Artikel 2, zweeten Punkt:
| Zitat: |
| Est puni [Prisong etc]: 2° en observant ou en faisant observer, au moyen d´un appareil quelconque, une personne se trouvant dans un lieu non accessible au public, sans le consentemen t de celle-ci, en fixant ou en faisant fixer, en transmettant ou en faisant transmettre dans les mêmes conditions l´image de cette personne. Lorsque les actes énoncés au présent article ont été accomplis au cours d´une réunion au vu et au su de ses participants, le consentement de ceux-ci est présumé; |
Also bezitt dat do sech emol op lieux 'non accessible[s] au public' an dann effektiv 'sans le consentement'.
Hei nach en klengen Extrait vun engem Circulaire vun der Ville de Luxembourg nodeems Leit sech beschwéiert hun dass Fotoen vun hieren Kanner déi während Aktivitéiten, déi vun der Gemeng organiséiert goufen, gemaach goufen online waren:
| Zitat: |
| Lorsque la personne se trouve dans un lieu public, il est généralement admis qu'elle est présumée avior donné son autorisation implicite d'être photographiée, sans pour autant que ceci équivaut à un consentement relatif à la publication de cette photo. |
Dat driwwer as kee Gesetz, just Interpretatioun. D'Gesetz vum 11. August '82 seet net dass et bei Fotoen an lieux publics iergendwéi verbueden wier. Wann lo een d'Gesetz kennt wou den Contraire seet, also dass et verbueden as, post w.e.g. den relevanten Extrait mam Link.
An ech mengen et huet net vill wärt Posts ze schreiwen déi Ufänken mat 'Ech hun héieren...' oder 'An Däitschland...'
[Edit fir dat mat den Gemengenaktivitéiten ze präziséieren.]
__________________
www.gloda.net
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zum letzten Mal von gloda am 26.05.2009 17:46.
|
|
|
26.05.2009 17:42 |
|
|
mi-ma-maika
Jungspund
Dabei seit: 07.11.2005
Beiträge: 10
|
|
Allgemeng get just a puer Fäll assuméiert dass d'Erlaabnis vun der oofgebildter Persoun net zwéngend noutwendeg as: wann se um Bild net identifiabel as zum engen a wann se net d'Haaptmotiv vun der Foto as.
Bei bekannte Perséinlechkeeten vum öffentleche Liewen (Politiker...) gelt am öffentleche Raum dass se en Exercice de fonction sin, an dofir däerfen oofgeliicht gin, am private Beräich brauch een awer rem d'Erlaabnis vun der betraffener Persoun.
Fir all gellt: wann d'Persoun an der Strooss mierkt dass een eng Foto vun hier mecht, an näischt géigendeeleges seet oder mecht, get daat als Accord tacite ugesinn.
|
|
|
26.05.2009 17:57 |
|
|
gloda
König
Dabei seit: 02.10.2005
Beiträge: 926
|
|
Puer gesetzlech Referenzen wieren hëllefräich.
__________________
www.gloda.net
|
|
|
26.05.2009 18:11 |
|
|
gloda
König
Dabei seit: 02.10.2005
Beiträge: 926
|
|
Cool merci, da bliederen ech mol do derduerch.
__________________
www.gloda.net
|
|
|
26.05.2009 18:28 |
|
|
JohnJ
Eroberer
Dabei seit: 11.02.2007
Beiträge: 54
Themenstarter 
|
|
meric fir dei recherche... ass ganz hellefreich mengen ech
|
|
|
26.05.2009 18:39 |
|
|
gloda
König
Dabei seit: 02.10.2005
Beiträge: 926
|
|
| Zitat: |
Original von mi-ma-maika
Fir all gellt: wann d'Persoun an der Strooss mierkt dass een eng Foto vun hier mecht, an näischt géigendeeleges seet oder mecht, get daat als Accord tacite ugesinn. |
Ech mengen dat do as dee Punkt wou lo sou nach am interessantesten wier an wou een nach méi Info driwwer bräicht, den Cases seet souwäit ech gesin näischt doriwwer.
__________________
www.gloda.net
|
|
|
26.05.2009 19:31 |
|
|
JohnJ
Eroberer
Dabei seit: 11.02.2007
Beiträge: 54
Themenstarter
|
|
Hun deen Text och elo puer mol gelies,
1. Kanner an Mannerjähregen schengt et mer relatif Kloer ze sin..
2. Personne public och...
3. Evenementer ass schon komplizeiert sie mussen als solches ze erkennen sin geif ech mengen
4. Privat Persounen verstinn ech esou... aus dem cases
Il découle de ces textes que toute personne a le droit de
s’opposer à la prise ou la publication de son image. also muss heen jo mol fir d'eischt wessen das eng Foto vun him gemeet gin ass
zu den Fotoen
1t Foto.. keen Problem, well net eng bestemmten Persoun gewisen gett.. (nämlechten Fall Grousgaas mat 100 Leit)
2t keen Problem well Persoun net ze erkennen ass
3t mam Kand (supper Foto) muss een eng Erlabniss hun vun den Elteren an d'Kand nach net den 'age de raison' huet.
4t sin ech mer net esou secher... ob een daat esou ausleehen kann, well den evenement un solches net ze erkennen ass.. ann Kanner net auteur sin vun evenement public (net wei bei der eischter z.b) esou weis du hei geschriwwen hues "oder wann d'Persoun Auteur vun engem "événement d'actualité" ass "
deen aaneren Link geet leider net.
ass relatif komplizeiert dei Saach hei..
|
|
|
26.05.2009 22:17 |
|
|
Baba 
Eroberer
Dabei seit: 03.10.2008
Beiträge: 54
Herkunft: Woiver
|
|
|
|
26.05.2009 23:29 |
|
|
BlackPanther
Administrator
Dabei seit: 23.04.2006
Beiträge: 502
Herkunft: Kiischpelt
|
|
boah waat een gesetzlecht Scharmützel hai!
as awa super rechercheiert an sou mecht den Thema Spaas!!
kann net fill derzou soen mee wärt awa drubleiwen mam liesen...
gudd Saach+super Illustreiert!!
__________________
No Risk, No Fun! No Brain, No Brakes...
|
|
|
27.05.2009 00:26 |
|
|
Neckel
Routinier
Dabei seit: 08.06.2006
Beiträge: 396
|
|
Ula 
Gutt ze wessen dat doten, well hun mer well oft Gedanken doriwwer gemach ... Mee secher war ech mer nie ob ech d'Foto lo soll publizeiren oder net
Merci 
|
|
|
27.05.2009 08:06 |
|
|
patrickr
unregistriert
|
|
Merci fier d'Recherche an d'Interpretatiounsversich.
Ech maache mer iwwert all dat keng Gedanken. Einfach keng Fotoen vu frieme Leit maachen, respektiv publizéieren a faerdeg.
|
|
|
27.05.2009 08:46 |
|
|
gloda
König
Dabei seit: 02.10.2005
Beiträge: 926
|
|
Dat mat deem Accord Tacite as mer nach net sou ganz geheier, wann do nach een eppes méi driwwer rausfënnt w.e.g. bescheed soen.
__________________
www.gloda.net
|
|
|
27.05.2009 12:17 |
|
|
rom
unregistriert
|
|
Daat schéngt mir och nach e bësse flou ze sin, wier gutt wann do een eppes schwarz op wäiss hätt fir hei ze posten.
Interesséiert mech nämlech och.
De Räscht vun de Informatiounen as wirklech schson ganz nëtzlech. Merci
|
|
|
27.05.2009 14:27 |
|
|
rom
unregistriert
|
|
| Zitat: |
Original von Baba
| Zitat: |
Original von gloda
Huele mer mol nach eng aner Foto an stellen eis fir ech hätt se vun engem Frieme gemaach dee mer sou op der Stroos begéint as (wéi dat zwar gang wier sief dohigestallt). http://photogen.lu/?page=view_photo&id=23960 D'Meedchen huet zwar extra poséiert mee ech hu keen Accord gefrot. Also dierf ech déi net verëffentlechen? (An dësem Fall war et deel vun engem GTG, also en Événement.) |
Wann déi Persoun wierklech poséiert huet, dann huet déi Persoun jo gemierkt dats du eng Foto gemeet hues an déi Persoun huet dann duerno net gesot dat Sie net willt dats du déi Foto hues , dann ass dat och OK dats du déi Foto publizéiers. Also e Fall vun Accord Tacite! |
Daat hun ech eben nët sou verstaan: Fotograféieren an deem Fall ok, publizéieren nët (laut circulaire vun der Ville de Lux.)
Oder leien ech falsch 
|
|
|
27.05.2009 14:45 |
|
|
|
