kokopelli
Grünschnabel
Dabei seit: 02.01.2012
Beiträge: 3
 |
|
| RE: probleme bei engem Refus |
     |
Wann ech sou kucken wat de moment sou ugeholl get,verstinn ech näischt méi.Zodiak sief mir net béis mä sou en faarwechen Hond am Studio einfach "offotographéieren" (wéi dat sou schéin an de kommentarer heescht)as jo wuel keng konscht.Do as dem ClaudeR seng Foto e richtegt konschtwierk.Ech sin nach net lang hei dobäi an hun och näischt ze verléieren hei mä ech soen elo meng meenung.Also ech denken dass hei ganz vill "a la tete du client" geht.
Schéine weekend
|
|
28.01.2012 01:27 |
|
|
MB-Photos
Jungspund
Dabei seit: 12.04.2008
Beiträge: 11
|
|
Op en neit's! 
)
|
|
|
28.01.2012 22:12 |
|
|
Marzomatic
unregistriert
|
|
Also aeren Club Verain oder wei och emmer der iech wellt nennen as en Witz. Ech wees net no welchen Critèren dier aer Fotoen auswielt oder ween een alles muss bei iech kennen fir Fotoen accepteiert ze kreien.
Deen Site as daat Läscht. Fotoen wou op aner Plazen sief et Fotocommunity oder ähnleches gudd bewärt gin dei gin hai net accepteiert. Mat idiotechen Grënn. Dann gett behalt d'Schärf vun der Foto wier net an der rai, mee dass daat keint Absicht gewiercht sin dat liicht kengem an.
Hai geet et dach och nemei em Fotoen. Just nach drems en Numm ze hun, an stonnenlaang seng Fotoen um Photoshop ze bearbechten ier dass een se rollued. Foto un sech zielt net mei
|
|
|
27.04.2012 17:29 |
|
|
Kwitchibo 
Dabei seit: 23.06.2006
Beiträge: 441
Herkunft: Eng PERSON WOU MA IMMENS VILL BEDEIT!!!
|
|
Moien Marzomatic
Et as esou einfach ze soen wei schlecht alles as? gell! daat as wei mat den Politiker Leit soen emmer waat sinn dei esou hei an do an iwerhaapt awer selwer sech asetzen fir eppes an dann herni gesoot kreien hei an do as net gudd ...zereck bei Photo
et sinn eng gudd Partie Leit vun eis wou Photoen unhuelen oder och eben net et mussen mindesten 2 Leit vun eis Nee gesoot hun (daat as emmer all Mensch fir sech alleng wou do seng Entscheedung hellt!)
dobei kent :
- Ze oft fotograféiert Motiven ginn vill méi streng bewäert, do steet jo schon kloer das dann do mei gefrot as wei einfach nemmen een zwar immens leiwen Hond 
ofzeknipsen
- D'Schäerft vun der Foto muss an der Rei sinn, et get keen gront wou ech elo weisst firwaat net seng Aan Scharf sin wei daat an desem Fall secher besser gewiescht wär!
awer zu message wou ech Dir well soen, probeier eis och ze verstoen mir wellen e gewessenen Niveau op Photogen haalen waat op fotocummunity etc net de fall as alles kann erop kommen an qualiteit as zu 90% keng do! en+ stiechen mär eis freizeit an eis User fir das du zimlech okay Photoen kuken kans well mir keinten och dei Zeit einfach Photoen maan goen !
deng Photo as jo net schlecht mee et as een motive wou et einfach vill besser gangen wär an daat wees du och wans du eierlech matdir bas!! an ech behaapten du kans daat 100% besser ! an daat wees du och!
huel et net beis op well mir huelen dein Kommentar och ent beis op!
mbG
Marc
|
|
|
27.04.2012 20:59 |
|
|
Pixelman
unregistriert
|
|
Leider ass meng lescht Foto refüséiert gin.
Sie weist eng jonk Dänzerin um Belval.
De Comité vun Photogen vergleicht meng Foto enner anerem mat Hausdéieren.
Ech zitéieren: "Dëst Motiv gehéiert zur Kategorie déi immens oft fotograféiert ginn (Hausdéieren, Blummen, Landschaften, Sonnenop an-ënnergäng)"
Meng Foto ass natierlich och hei ze gesinn:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics...isplay/27845476
|
|
|
07.05.2012 07:39 |
|
|
Zodiac
Mitglied
Dabei seit: 27.06.2009
Beiträge: 36
|
|
Iwer dei Standartsätz reegen ech mech perséinlech emmer mei op wei doriwer dass meng Foto refuséiert gouf. Well leider dat des öfteren net onbedingt weider helleft an der Zukunft et besser ze maachen. Ech verstin awer och, dass Photogen-team net all refuséiert Foto perséinlech kann kommentéieren. Vlait kriss du jo hei am Forum eng Äntwert dorop.
Ech perséinlech fannen Foto ganz okay.
|
|
|
07.05.2012 13:23 |
|
|
Johny
Foren Gott
Dabei seit: 19.09.2005
Beiträge: 2.976
|
|
Also ech wees elo net wee se refuséiert huet (kéint et zwar nokucken mee gesinn de Sënn net dran an dat nozesichen), ech weess just dass ech selwer sécher net dat ugeklickt hun als Grond, streng gesinn stëmmt et awer well Motiv ass jo eng Persoun
Erwähn awer w.e.g. derbäi och dass d'Foto net mat dem do als eenzege Grond net ugeholl ginn ass, soss kënnt et liicht falsch eriwwer.
Ech fannen allgemeng dass d'Foto zevill "OK" ass, och wann een lo direkt näischt aussetze kann, feelt et un Idee. (meng perséinlech Meenung!)
Et ass awer definitiv en Grenzfall, wéi sou oft..
__________________
404 - Not found
|
|
|
07.05.2012 14:04 |
|
|
gogo
Moderator
Dabei seit: 19.09.2005
Beiträge: 128
|
|
Si ass grenzfaelleg,
Hu mer se puer mol ugekuckt iert ech mech dann zu enger Dezisioun iwwerwonnen hun. Wéi schons en erwähnt huet, ass se zevill "ok" si wéisst näischt spezielles (ass och net schlemm). Et stemmt, et si scho "manner gudder akzeptéiert gin", och vu mier, mais emmer op rücksicht vum jeweilegem auteur. Ech well domadder soen, dass ech fannen dass du vill besser Fotoe maache kanns, an ech hei och net den/däin Notzen bei der Foto gesin hun.
Kéng ahnung wéis du et ophoells, ech hoffen du hoells et sou positiv op wi ech et gemengt hun.
Ps: ass awer e schéint Hausdéier
|
|
|
07.05.2012 21:33 |
|
|
Geko
Jungspund
Dabei seit: 17.11.2008
Beiträge: 17
|
|
Ech froe méch ëmmer, firwat ech nach ni eng Foto refuséiert krut. Dat wat de gogo schreiwt, kéint d'Erklärung sinn... 
|
|
|
07.05.2012 22:02 |
|
|
Pixelman
unregistriert
|
|
ok, ech stelle fest dass d'Argumenter fier oder geint eng Foto einfach ausginn, waat soll daat héschen :
zevill Ok, grenzfälleg ?
Virun engem halwen Joer haat ech dem Johny Goerend geschriwwen, dass daat ganzt mat den Richtlinien an eng Saackgaas féiert, daat bestätegt sech haut em
mer méi.
|
|
|
08.05.2012 08:54 |
|
|
Kwitchibo
Dabei seit: 23.06.2006
Beiträge: 441
Herkunft: Eng PERSON WOU MA IMMENS VILL BEDEIT!!!
|
|
waat ech mech froen as weiso LEit wou keng Foto refuseirt kreien nie meckeren...
Deng Foto as schlecht mee och net gudd daat wees du selwer ! kann sin das du daat Meedchen selwer kens oder esou vielleicht fens du se dofir besser ...
du hues vill besser Fotoen online wei dei wou as dann do den Problem?
et as wei mat Katzen oder Henn Leit kreien een Photoapparat an daat eischt waat eben firun Lens leeft as eben Kaatz oder den Mupp mee dofir muss Foto nach ent gudd sin och wann se scharf as well den Autofocus gudd geschafft huet
dei heiten as eben esou een Grenzfall net schlecht awer och net gudd.
mbG
|
|
|
08.05.2012 11:52 |
|
|
Johny
Foren Gott
Dabei seit: 19.09.2005
Beiträge: 2.976
|
|
Pixelman: du hues mech perséinlech quasi ugegraff deemols, hues mir virgehäit dass de de System Quatsch fënns, obwuel et e System ass den genee sou vun de User hei am Forum ausgeschafft ginn ass. Ech hun der schonn deemols dat gäntwert gehat och, an du has näischt dodrop reagéiert. Looss dat w.e.g. lo op der Säit schonn erëm perséinlech Beschëllegungen ze schreiwen well et hëlleft kengem an nach derbäi si se onberechtegt.
D'Argumenter ginn eis hei och net aus, "zevill ok" heescht dass se latzeg ass. Keng Kreativitéit, keng speziell Idee, mee technesch an der Rei an dofir "ok".
__________________
404 - Not found
|
|
|
08.05.2012 13:41 |
|
|
Pixelman
unregistriert
|
|
ok, du wools soen net schlecht an net gut.
hun daat verstaan, wéi esou oft bei verschidden Standpunkter wärt dann Wourecht an der Mëtt leien.
|
|
|
08.05.2012 18:00 |
|
|
TomEwert
Doppel-As
Dabei seit: 21.12.2006
Beiträge: 107
|
|
Salut pixelman.
Ech wor demols och een vun denen déi d'photo refuséirt huet. Ech kann mech un déi heiten erenneren well ech mech mat der Photo beschaeftegt hun.
Ech hun vun Ufank un gemierkt, dass mir perséinlech déi Photo net gefaellt, respektiv dass eppes giff fehlen. Virun allem déi manko un dynamik an der Photo haat mech gestéiert. Dass eng Photo vum Danzen, also engem bewegten Sport (jo do sin och posen dran, mais daat ass jo dann och eng form vun bewegung), engem Sport mat Leidenschaft, Eleganz, an grâce. Alles Attributer déi ech net an dëser spezieller Photo gesin hun. (daat wor och deen grond virwat ech gesot haat: do ass keng idée hannert der Photo)
Ausserdem wor den Bleck vun der mademoiselle och net onbedengt hiiren (secherlech ganz schéinen Danz) gerecht gin. Virun allem hiir aaen gesin gelangweilt an vielleicht och en bessen verkrampft aus. En plus wor dein Hannergronn onwarscheinlech onroueg.
Daat heiten ass elo eng ganz kloer Kritik gewiercht, ouni vill Chichi an Bullenpobeir ronderem. Dest ass allerdengs keng Kritik un dengem Koennen mais un der Foto selwer.
__________________
Hier sollte jetzt etwas unglaublich geistreiches stehen ... tut es aber nicht
|
|
|
08.05.2012 22:02 |
|
|
Pixelman
unregistriert
|
|
|
|
09.05.2012 07:21 |
|
|
Zodiac
Mitglied
Dabei seit: 27.06.2009
Beiträge: 36
|
|
@ pixelman: Wat den Gogo seht ass net falsch, du hues mat dengen Fotoen Messlatte extrem héich geluecht, dorunner bass du an desem Fall wuel och gemooss gin. ob dat elo gudd oder schlecht ass, dass bei enger Foto och gekuckt get wen se gemaach huet ass een anert thema.
@ TomEwert: ech fannen et gudd, dass Leit wou Fotoen refuséieren och am Forum vlait mei genau hier Grenn erklären weisou se eng Foto refuséiert hun!
|
|
|
09.05.2012 14:46 |
|
|
Pixelman
unregistriert
|
|
stëmmt Zodiak, an nët standariséiert Entwerten.
|
|
|
09.05.2012 14:51 |
|
|
Johny
Foren Gott
Dabei seit: 19.09.2005
Beiträge: 2.976
|
|
Och wann ech de Risiko lafen dass meng Äntwert alt erëm ignoréiert gëtt: Mer haten déi Diskussioun virun etlechen Méint schonn, an d'Leit wollten Riichtlinnen wou ee kloer sech orientéire kann wisou eng Foto net ugeholl gëtt, amplaz dass jiddereen selwer en Text schreift wou een dann den Androck kritt et wir alles à la tête du client entscheed. Dëst war absolut verständlech. Dass Leit déi Fotoen refuséiert kréien kloer Verbesserungsvirschléi kréien ass och verständlech, mä och de Comité huet och nach en Privatliewen an dem d'Leit schaffen/studéieren. Also fir et nach eng Kéier ze erwähnen: Dat aktivéieren an refuséieren asw hëllt eis vill Zäit, eng Aarbecht déi mir alleguer fräiwëlleg maachen (déi eis och selwer déi néideg Zäit hëllt Kommentarer mol um Site iwwerhaapt ze schreiwen).
Dir sidd all invitéiert op eis Phototalks ze kommen an är refuséiert Fotoen matzebréngen ... ech hunn awer nach kee vun Iech jemols do gesinn?
__________________
404 - Not found
|
|
|
09.05.2012 15:33 |
|
|
Nemo
Jungspund
Dabei seit: 27.08.2008
Beiträge: 15
|
|
Aaaaaaaaah waat as daat sou schéin! Endlech si mer rem um Thema :-))
Ech war fréier och mol eng Kéier en wëllen Instigateur vu sou enger Discussioun, dofir well ech hei méng Erfahrung mat eisen "Rebellen" ( :-P ) deelen.
Ech ka verstoen dass ganz oft et onfair schéngt, wann een der fester Meenung as dass manner gudd Fotoen wéi séng eegen ugeholl gin an déi eegen eben net. An ech wees vu waat ech schwetzen, well wee méng Gallerie gekuckt huet wees dass et bei mir secher net drun louch dass d'Motiv ze oft fotograféiert gouff :-)
Ka mech un een speziellen Fall erenneren wou ech virun Joeren voller Stoltz méng éischt Foto vun engem Delphin am fräien Waasser wollt hei um Site roplueden. Trei nom Motto : "Sou eppes huet hei na niiiiiiiiie een gesin" hun ech da voller Zouversicht mäin Bäitrag gepost. An zack, REFUSEIERT !! Bon hu mech jo da natierlech iwert sou eng Frechheet onmoosseg opgereegt (eben well ech och der Meenung war dass et sou eng 08/15 Erklärung fir den Refus war). Mee am Nachhinein, no puer Stonnen an deem engen oder aneren Béierchen, hun ech mer d'Foto nach eemol méi genau ugekuckt an et war MAT ABSTAND déi schlechst déi ech je gepost haat. Den WOW-Effekt vun sou engem exoteschen Motiv war eben net duergaang, well qualitativ gesin sou munches dru gefeelt huet. Wéi scho virdrun gesot, d'Foto war allerhechstens OK, mee méi eben net.
Ech hu mëttlerweil en eegent Verfahren fir ze decidéieren waat gewisen gëtt a waat net. Stelle mer einfach d'Fro : "Géiff ech dëss oder déi Foto a méng Stuff ophänken?". Alles waat kloer mat NEE beentwert gëtt fënnt de Wee bis op Photogen net. An zanter dass ech sou verfueren krut ech nie méi eng Foto refuséiert. :-D
Fannen et och an deem Sënn korrekt dass gekuckt gëtt wéi oft waat scho gepost gin as, well no der 3.875 ster Blumm déi z.B. ënnerhalb vun 3 Deeg ropgelueden gin as, verstin ech och dass beemol Schluss as. ;-)
Dofir, hätt deemols och nie geduet dass ech jeemols sou eppes géiff schreiwen, mee mat bessi Philosophie verkraaft een sou eng "Nidderlaag" relativ gudd ;-)
|
|
|
10.05.2012 14:51 |
|
|
|
