MarcGerard
Kaiser
![images/avatars/avatar-192.gif](images/avatars/avatar-192.gif)
Dabei seit: 26.09.2005
Beiträge: 1.395
![](ph_images/spacer.gif) |
|
do kann der normalerweis ee kromm kommen. also ech kennen déi situatioun, mee vu dass dat warscheinlech alles ouni kontrakt an TVA an sou leeft, get et nemmen eng eenzeg reegel déi wierklech emmer zoutrëfft: dee stäerksten afekot gewënnt (ech hoffen awer sou wäit kënnt et net)
dat as iwwregens eng offiziell äntwert vun engem viirtrag deen ech mat e puer aner photogenisten virun e puer joere zu genau deem thema lauschtere war.
well:
eigendlech as deen deen op de knäppchen dréckt de kënschtler. dat kléngt och ganz normal, well dee jo och d'konschtwierk mecht.
et kann een awer och diskutéieren: wanns du blëtzer dobäi has, an hues domat "eng luucht kreéiert", dann as d'fro wouranner dann elo d'konscht läit: am luucht setzen, oder am knäppchen drécken. -oder am bildopbau? -oder hey: am verschaffen?
ech giff et fir emch esou man, dass ech d'foto als eng vu ménge gëlle loosse giff. jiddefalls souwäit wéis du elo erklärt huet, hätt ech do kee schlecht gewëssen. et as awer dann coh ent fir sech mat der foto aus der fënster ze hänken, oder frick mat der foto ze man....
et läit also un där. an um transparente gesetz an deem beräicht
__________________
![](http://marcgerard.lu/wp-content/uploads/crius/1340804036_logocleaninverted.png)
|
|
24.07.2014 15:18 |
|
|
Cypress
Mitglied
![](ph_images/star.gif) ![](ph_images/star.gif)
Dabei seit: 06.08.2011
Beiträge: 27
Themenstarter
![](ph_images/spacer.gif) |
|
Merci fir Deng Äntwert, Marc.
Keng Angscht - et wuar eng reng theoretesch Fro zur Zäit.
Mä genau wei´s Du wuar ech och schon oft an esou Situatiounen. An och ouni Bletz dabäi ze hunn, an och, wann ech am Viraus alles agestallt hunn um Apparat, hunn d´Leit oft Tendenz, op d´mannst eemol um Zoom hin- an hierzedreinen, an domatt de Bildausschnett ze änneren, sou dass eben si selwer erem de "kreativen" Auteur vun der Foto ginn.
Elo geif ech jo soen, ech stelle mäin Numm am Fotoapparat an, fir dass en an den Exif-Dateien optaucht, - an dat wier dann d´Garantie fir de Copyright, mä ech wees net, ob Exif-Daten net och kenne manipuleiert ginn (?)
Dofir ass fir mech (zur Zäit) dei eenzeg Methode, fir ze "beweisen", dass de Copyright bei mir läit, andeems ech sämtlech Fotoen vir an no der bewosster Opnahm haalen, fir kennen opzeweisen, dass dei Foto eng Episode an enger geschlossener Fotostreck ass.
(PS: Sorry fir dei feelend Accenter am Text, mä meng Tastatur mengt, si misst haut Däitsch schreiwwen
|
|
24.07.2014 21:36 |
|
|
livingpixels
Grünschnabel
Dabei seit: 27.12.2012
Beiträge: 3
![](ph_images/spacer.gif) |
|
http://metro.co.uk/2011/07/14/can-monkey...opyright-77773/
Erennert mech unn dei heiten Diskussioun. Weem den Apparaat geheiert ass irrelevant, ween den ausleiser dreckt do gett et schon mei komplizeiert. Denken et hänkt dovunn oof ween d'Bildgestaltung gemaach huet, woren Astellungen schon gemaach um Apparaat oder wor den Apparaat op "green mode". Et hänkt wuel dovunner oof inweiwait een kann argumenteieren dass dei kreativ Gestaltung vun engem selwer kennt.
|
|
24.07.2014 21:56 |
|
|
Cypress
Mitglied
![](ph_images/star.gif) ![](ph_images/star.gif)
Dabei seit: 06.08.2011
Beiträge: 27
Themenstarter
![](ph_images/spacer.gif) |
|
Effektiv kann déi Diskussioun ganz schéi wäit goen, wéi Däi Beispill weist !
Op "green mode" fotograféieren ech zwar net méi, mä - wéi schon geschriwwen - och wann Alles am Viraus agestallt ass, hunn déi meeschte Leit nach ëmmer déi fâcheuse Tendenz, fir op d'mannst eemol am Rëng ze dréinen an den Ausschnëtt ze änneren, ier si ofdrécken. Soumatt sinn si / gi si theoretësch zum Deel och den "kreativen Artist".
Mol ofgesinn dovun, dass déi Leit, déi herno d'Foto kucken, soe wärten: "Dat kann net Deng Foto sinn, Du bass jo selwer matt drop." (Op d'Idi, dat eng Foto och kann matt Fernausléiser entstaane sinn, kënnt anscheinend och keen! )
Mengen, et bleiwt zum Schluss wierklech bei der Erkenntnis vum Marc...de beschten Affekot gewënnt. :-(
|
|
26.07.2014 16:38 |
|
|
Cypress
Mitglied
![](ph_images/star.gif) ![](ph_images/star.gif)
Dabei seit: 06.08.2011
Beiträge: 27
Themenstarter
![](ph_images/spacer.gif) |
|
Onofhängeg vun der ganzer Diskussioun hei ëm d'Copyright-Rechter: BRAVO fir déi doten Décision vun den indesche Responsablen !
|
|
29.07.2014 18:40 |
|
|
Jean-Jos unregistriert
![](ph_images/spacer.gif) |
|
Déi Fro stellt sech guer nët, wëlls dé wuel kaum an d'Ëffentlechkeet domadder gees.
Ech mengen haut och, datt dat villes iwwerbewert gëtt.
|
|
02.08.2014 13:20 |
|
|
Schluck
Doppel-As
Dabei seit: 21.02.2010
Beiträge: 114
![](ph_images/spacer.gif) |
|
|
07.08.2014 15:53 |
|
|
marischen
![marischen ist weiblich marischen ist weiblich](ph_images/female.gif)
Doppel-As
![images/avatars/avatar-115.gif](images/avatars/avatar-115.gif)
Dabei seit: 23.04.2007
Beiträge: 100
![](ph_images/spacer.gif) |
|
|
22.08.2014 12:42 |
|
|
OK-Photography
Administrator
![](ph_images/star3.gif) ![](ph_images/star3.gif) ![](ph_images/star3.gif) ![](ph_images/star3.gif) ![](ph_images/star3.gif)
![images/avatars/avatar-86.gif](images/avatars/avatar-86.gif)
Dabei seit: 23.04.2006
Beiträge: 502
Herkunft: Kiischpelt
![](ph_images/spacer.gif) |
|
|
25.05.2015 14:40 |
|
|
|