Léit an peinlechen Situatiounen ze knipsen ..... geht guer nët! sorry

Leit an aarmut an honger ze knypsen ass awer ok? oder e Krich-reporter? Hei hun mir eng perfekt mechung vun street, portrait, konscht, savoir-faire an top Bea....

Den Typ ass Wahrscheinlech e schauspiller oder den Fotograaf huet sein accord.

Ech hun och net all accord wann Ech an der Vakanz street maan... Street sin meeschtens geklaute Fotoen.

Kuck emol op youtube weivill Leit a peinlech Situatiounen gefilmt gin an daat fanne mir all witzeg

Mir sin hei op Photogen, vir Fotoen ze kommenteiren an virzeweisen (waat's Du jo offensichtlech net mess, oder net matt desem Profil)...net fir eis politesch Meehnung ze gin...dofir gin et aaner Siten

wann den Typ en Schauspiller wär dann hätt den Mëttig net nach beim Bild eppes vun engem bedronkenen Wirt vun Dunkerque gestanen (ass mettlerweil awer wechgemach)

Leit an Armut an Honger ze knipsen geht och net -nee
Leit an peinlichen Situatiounen op Youtube fannen ech och net witzeg
an mat Krichsreportage huet daat Bild do jo awer och secher néischt ze dinn (bon, mais ech weess net wéi dem Wirt seng Frau reagéiert wann en sou Heem könnt -- dann vleicht awer )

ech kommentéiren jo grad Fotoen op PG - och wann ech keng weisen (net op desem oder engem aneren Profil)
'politisch' war bei menger Ausso och néischt - war just meng Meenung - déi ech geschriwwen hunn nodeems 87 Léit virun mir d'Bild ungeklickt hunn an guer néischt derzou ze soen woussten

D'Fot zenter emmer soll weisen waat een net gesäit... dourno soll jideren autereferenziell gin an daat och ausdrecken .. awer net AENG meemnung imposeiren ...
Plakeschj Fraen weisen ? ewei Phallokratesch! Plakesch Männer weise? Igidegitt ...
Den klenge Jong mat der Rouder Box um Strand? .. sol een och net weisen?
Den Kriips um Scanner?
Den Junky deen spretzt
Den déchikteireten Motofuerer nom Akzident?
étzétéra! ...
firwaat soll een sech an den modernen zäiten formaliseiren? virun der desenbilisatioun vun der Mass op enger déroute vum Mënschlechen Behuelen?

Je ne comprends pas le débat qui se tient ici car je ne parle pas la langue. Cette photo est le portrait d'un homme qui a trop bu, qui l'assume, et m'a autorise à le photographier. Je ne pense pas que cela soit délacé. C'est une scène de société, de vie, qui montre une réalité. La photographie n'est pas qu'un art de photographier des oiseaux, paysage ou autres sujets sans histoire. C'est aussi un outil de communication qui doit montrer etla réalité de la vie et sensibiliser les masses. Un peu d'ouverture d'esprit s'impose.

ben en fin de compte tu as traduit ce que je disais dans le commentaire , ... néanmoins ... la photo naquit pour montrer la réalité ... et on p'est vite rendu compte que la relation de la photo avec la réalité est extrêmement débattu ...
cette scène n'est pas uniquement ce que l'on voit ... et chacun par rapportà qc d'autre voit une scène similaire mais jamais identiques et la différence n'est pas dans le regard... donc enfin à chacun sa liberté... même d'être obtus d'esprit par rapport à ...

Magnifique travail....sans mots...appart le titre qui pourrait susciter des polémiques...

Grazie, padrino. J'apprécie le compliment, encore plus quand il vient de toi ! Suis en effet pas très doué avec les titres.

Rien à dire au niveau photographique, par contre le retouchage est un peu exagéré pour mon goût.

Au sujet de la discussion: Je ne vois aucun problème de prendre cette photo, même si t'aurais pas eu l'autorisation. De toute façon nous tous prenons des photos de street durant les vacances/voyages, des promenades,... Je ne vois pas la différence.