awer dëss nach méi wéi déi aaner ... well ...
tjooo ... hmmmm , muss een ëmmer alles erklären ? ... nee ... ...
ët läit an den Gefiller ... elo ... hei
Des Foto gefällt mer eigentlech besser wéi di éischt, just daat ech d'Beliichtung hei net sou gudd fannen wéi bei der aanerer. D'Schärft kinnt hei menger Meenung no och nach ganz e bessen méi héich sin, mee fir de Rescht fannen ech se wierklech schéin (och wann ech eigentlech kee Fan vu Blummefotoen sin ).
Merci fir deng Meenung - Waat ass dann dat wat dir hei un der Beliichtung nët gefällt ?
Waat d'Schärft ugeet - mengs du "méi Déifteschärft" ? - géif dat an dem Fall allerdéngs nët fannen - sin awer och "Fan" vu knapper Schärft
An do wou se scharf ass, geet wuel kaum méi - op alle Fall am Original.
Majo waat d'Beliichtung ugeet fannen ech éischtens mol, daat des méi däischter ass wéi déi aaner an zweetens kann ee bei der aanerer Foto erkennen daat deen Deel an der Mett vun der Blumm méi däitlech beliicht gouf, waat ech hei op deser Foto net sou richteg erkennen kann.
An mat "méi héiger Schärft" mengen ech net d'Déifteschärft (déi fannen ech nämlech ganz gudd sou), mee einfach déi schärf Deeler vun der Blumm déi lénks am Bild ass.
Merci datt's de der Zäit geholl hues, meng Foto ze analyséieren.
Ech huelen dat dann zur Kënntnis - sinn awer mat der Argumentatioun, déi sech aleng op de Verglach mat der aner Foto stäipt, nët d'accord. Dës Foto sollt jo nët déiselwecht gin wéi di aner.....
Wat d'Schärft ugeet - hues du drop geklickt ? - wa jo, da brauch ech wahrschéinlech e Brëll ) - fir mech ass se do wou se soll nawell zimlech scharf.
Do gin ech der recht, ech hu mëch a mengem Kommentar gréisstendeels op de Verglach mat der aanerer Foto bezunn, mee och ouni déi aaner Foto gesinn ze hun géing ëch dës e bëssen ze däischter fannen, mee daat ass och warscheinlech afg
Jo, geklickt hun ëch op d'Foto - an trotzdem ass se mir en Tick ze mann schärf. Mee soit... (de Brëll brauch dann wuel éischter ëch, schliesslëch sin ëch daat waat d'Foto net sou schärf gesäit )
... 
).
