Gaga unregistriert
|
|
nee xaph du verstehs daat falsch ech woltl just (be)weisen dat eng foto dei engem wichteg as an en groussen emozzionalen hannergronnt huet, net onbedingt eng gut foto as oder muss sin !
Ech keinnt elo och 1000 der Fotoen fannen, meir all hun där ... mais PG as einfach keen fotoalbum ... et geht jo em Fotographie !
an zu dengem post, alleng dats de en gepost hues hues de der widdersprach !
|
|
11.11.2009 14:15 |
|
|
xaph32 unregistriert
|
|
nö ech hun schon verstaanen...
ech denken just ëmmer nach dass sou eng blöd kanoun keng diskussioun wert ass
dat muss een sëch mol ranzéien: op pg ass den "nu" als konschtform nët erlabt, fir mëch ëmmer nach déi hëchsten form vun der konscht, an hei an dësem thread gët iwwer e klapes diskutéiert, op den lo kriteren vun der konscht lo erfëllt oder nët...
|
|
11.11.2009 14:50 |
|
|
Johny
Foren Gott
Dabei seit: 19.09.2005
Beiträge: 2.976
|
|
Zitat: |
Original von xaph32
dat muss een sëch mol ranzéien: op pg ass den "nu" als konschtform nët erlabt, fir mëch ëmmer nach déi hëchsten form vun der konscht, an hei an dësem thread gët iwwer e klapes diskutéiert, op den lo kriteren vun der konscht lo erfëllt oder nët... |
Also ech behaapten lo mol ganz einfach: Et gëtt keng "héchst Form vun der Konscht", wann dat fir dech esou ass, huet dat trotzdem näischt mat der Diskussioun hei ze dinn
@BlueRic: Ganz ersetzen duerch "näischt" oder sou mécht den Trick jo och, oder?
__________________ 404 - Not found
|
|
11.11.2009 16:36 |
|
|
Schlimpitz
Tripel-As
Dabei seit: 30.05.2006
Beiträge: 221
|
|
Zitat: |
Original von Johny
Also ech behaapten lo mol ganz einfach: Et gëtt keng "héchst Form vun der Konscht", wann dat fir dech esou ass, huet dat trotzdem näischt mat der Diskussioun hei ze dinn
|
-> les goûts et les couleurs, ......
Ech perseinlech verstinn dei Opreegung hei net, soit .....
|
|
11.11.2009 16:54 |
|
|
Gaga unregistriert
|
|
Zitat: |
Original von Schlimpitz
Zitat: |
Original von Johny
Also ech behaapten lo mol ganz einfach: Et gëtt keng "héchst Form vun der Konscht", wann dat fir dech esou ass, huet dat trotzdem näischt mat der Diskussioun hei ze dinn
|
-> les goûts et les couleurs, ......
Ech perseinlech verstinn dei Opreegung hei net, soit ..... |
ween reegt sech op !
|
|
11.11.2009 17:01 |
|
|
Kilroy1313
Mitglied
Dabei seit: 19.10.2009
Beiträge: 29
Themenstarter
|
|
Ech hun a méngem Agenda gekuckt: Iwwermuer hun ech Zäit, da regen ech mech mol kuerz op - awer nëmme ganz liicht, den Dokter sot, dat wier nët esou gutt.
Wouriwwer? Ma well elo kee méi vu ménger Kanoun schwetzt, ech hun esou e bëssen den Androck krut, wéi wann ech déi Foto da wuel besser soss enzwousch eroplueden.
Ech wollt do dach nëmmen déi verstoppten Erotik vun engem Mordinstrument weisen.
Elo huet sech erausgestallt datt ech emzingelt sin vu lauter Déieren- a Bambis-Mierder déi och nach heuchlen, si géinge Waffen langweileg fannen, mä nu je, che sera, sera, dann eben nët. - Also iwwermuer sou géint 15.30 Auer gin ech da mol e bësse béis,... oder sou!
|
|
11.11.2009 21:26 |
|
|
patrickr unregistriert
|
|
Wann een eng Foto huet, déi eppes nët alldägleches weist (an dat mescht déi éischt hei gewissen), da soll een déi och weise kennen. Ob se "e kënstleresche Wärt" huet interesséiert mech an deem Fall guer nët.
Fotografie as nët nëmmen do fier Konscht ze spillen. Se kann och genotzt gin fier engem einfach eppes ze weisen.
Duerfier merci fier di puer Biller! Vläit gesi mer dat jo am Terminator 23
.
|
|
12.11.2009 08:08 |
|
|
Schlimpitz
Tripel-As
Dabei seit: 30.05.2006
Beiträge: 221
|
|
patrickr , do sinn ech voll denger Meenung.
|
|
12.11.2009 11:07 |
|
|
Gaga unregistriert
|
|
also Kilroy, ech muss leider soen dats de mech nach emmer net verstaanen hues !
- ech hun 1. emol meng mehnung gesoot, an dei as weesgott net massgebend, waat am fong kengem seng hei sollt sin ! sou laang een net geint t'gesetz an moralesch vierstellungen fun engem normalen mensch versteisst soll hei alles gewisen kennen gin !
- ech hun keen problem mat waffen, awer och keen intressen drun, kloer verschidden militärsachen sin secher teschnech gesin ganz interessant, well t'militär eben nach emmer haut den greissten investor as an fillen teschniken !
- deng foto, bon wei soll ech soen, ech fannen dat se net onbedingt als foto vill ausmecht, d.h. densujet as filleicht interessant, mais reng fototechnesch, gesin ech naischt waat een do soll aussergeweinlech fannen, waat nemmen een interesseierten hobbiefotograph färdegbruecht hät, wei schon gesoot gouff, iergendeen aaneren net fotointeresseierten hätt mat enger pocketcam op automatik daat selwecht gemach !
- ech soot och nie du solls se net posten oder esou, waat geiff mech ugoen, mais ech soot dat menger mehnung no entweder keen kommentar oder nemmen negativer geiffen kommen, secher schreift filleicht een "wow, mega kanoun, waat as daat ?", mais helleft der daat epes an denger fotographie ?
t'schlussfolgerung fier mech as eben dat et net fill wert huet se ze posten ... du hues schon fotoen eropgelueden iwert dei et sech lount epes ze schreiwen, dei do as secher keen meeschterwierk !
och daat as meng mehnung, an ech hoffen nach emmer, dat ech hei t'recht hun des ze soen, ech wees oder behapten jo net dat ech recht hun, wann een mer t'geigendeel erklärt sin ech emmer op fier mer epes soen ze loossen, ech hoffen dat dei meescht leit daat hei awer schon matkritt hun, och wann ech t'gefill hun ech geiff hei eichter als klugscheisser opgeholl gin, nemmen well ech oft meng mehnung soen ... leider as dann keen do deen einfach en geigenargument brenkt ! daat geiff ech mer perseinlech wenschen !
ech sin nach laang net gut an deem waat ech machen hei, mais wann ech soen dei foto as mier ze deischter, oder ze hell, oder ze giel, dann as daat einfach mein empfannen, an ech hoffen dann, wann ech mech ieren, dat een deen mei wees, mer einfach seet, ma neen gaga, dei as gut esou well wann, dann ...etc !
as daat sou schlemm ?
ouni diskusioun an argumentatioun kennt een net weider am liewen !
kloer, et kennt een gut duercht liewen, mais et entweckelt een sech net weider, well een naischt beileiert !
wer aufhört etwas zu werden, hört auf etwas zu sein !
daat as mein motto !
ech hun schon öfters dei läscht zeit mat leit iwer PN dest erklärt, an ech hoffen, dat iergendwann dei läscht hei och iwerzeegt sin, dat ech kengem hei schlecht well, mech net well als besserwisser dohinnersetzen an och keen sturen iesel sin, secher hun ech mech oft geiert ... mais jiddereen deen den dialog mat mer gesicht huet oder ugehollhuet muss zougin dat ech keen problem hun mech ze entschellegen oder meng äusserung zereckzehuelen !
elo zu dengem post :
du hues hei kloer eng mehnung zu denger foto gefroot, ech sin den eichten gewiercht deen iwerhaapt drop agaangen as, dei meescht hei hätten desen post ignoreiert, waat ech net gut fannen, well et stuer an ze einfach as, ech hun der meint gesoot an elo reegs de dech driwer op dat ech op deng demande (demande en dialog ze feieren) agaangen sin !?!?
fenns de daat elo logesch ?
daat bescht as jo dats de mech elo en heuchler nenns, fier een deen eng mehnung freet an se net kann accepteieren sin daat gewooten wieder !
also wegl. entweder du wells eng mehnung weesen an kanns dermat emgoen, oder loos et sin ! ech gesin keng logik an dengem behuelen hei !
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Gaga am 12.11.2009 21:53.
|
|
12.11.2009 21:46 |
|
|
Kilroy1313
Mitglied
Dabei seit: 19.10.2009
Beiträge: 29
Themenstarter
|
|
Zitat: |
Original von Kilroy1313
(...). - Also iwwermuer sou géint 15.30 Auer gin ech da mol e bësse béis,... oder sou!
|
Nu, nu, mon cher Gaga, keng Panik w.e.gl.
Leider, leider kenns Du mech nach nët esou richteg. Ech kann Dir versecheren, datt déi heite Geschicht nëmmen hallëf esou wëll ass. - Dat mat dem Heuchler war och nët esou douteescht gemengt (mä den aarme Bambi ass nach ëmmer dout, snif :-( ).
Don't worry, be happy! Jo kloer sin ech éischter frou driwwer, datt's Du eppes geschriwwen hues. D'selwecht fir déi Leit, déi op déi Foto léiwer verzichte wëllen, soss hätt ech näischt hei an de Forum gesat. (Den Dokter sot: "D'Wouerecht jo,- mä nëmmen a klenge Quantitéiten!")
Ech sin elo weder béiss, nach soss eppes. (muer, geint 15.30 vläit... loosse mer kucken??).
|
|
12.11.2009 22:09 |
|
|
Gaga unregistriert
|
|
endlech mol en mensch mat gesondem sarkasmus hei !
daat freet mech !
t'wourecht get et net an klengen portiounen, entweder oder !
|
|
12.11.2009 22:16 |
|
|
Gaga unregistriert
|
|
Zitat: |
Original von BlueRic
Mee vielleicht hun ech och net d'Idee vun Photogen verstaanen.
|
also ech mengen den num schwätzt fier sech !
|
|
13.11.2009 00:45 |
|
|
Schlimpitz
Tripel-As
Dabei seit: 30.05.2006
Beiträge: 221
|
|
Zitat: |
Original von BlueRic
Also menger Meenung no, patrickr an Schlimpitz, as Photogen net dat selwecht ewéi Facebook, do kann een einfach Fotoen eroplueden an sengen Kollegen weisen wann een eppes geknipst huet. An et gin nach vill aner Saiten wou een dat kann machen, z.B. och op enger privater Homepage wann een well bessen kreativ sin.
Mee vielleicht hun ech och net d'Idee vun Photogen verstaanen.
|
BlueRic
Et huet jo och keen behaapt dass Photogen daat selwescht ass wei Facebook
))
Ech gesin Photogen als plattform wou Hobbyfotografen hier biller weisen an driewer diskuteiren, waat zb un engem Bild gut as an waat een keint verbesseren.
Ech gesin Photogen net als Konschtgallerie un
Desweideren sinn tonnen biller op photogen neischt anneres wei Schnappschess.
Ech kann mech nach gut erenneren ganz am unfank vun photogen wou quasi nemmen schnappschess vun hausdeiren ropgelueden goufen.
Mee du hues recht, villeicht hun ech d'idee hanner Photogen och net kapeiert
|
|
13.11.2009 11:00 |
|
|
patrickr unregistriert
|
|
Wéinst der "Photogen-Doppel-Moral" as et rar gin dass ech eppes hei eroplueden. Wéi gesot et gin och aner Siten wou ee seng Fotoe weise kann a wou sech Leit einfach driwwer freen Biller ze gesin.
Hei entartet emmer alles an Diskussiounen. Deen een därf, well en eben deen as, deen aneren därf nët well en anscheinend keen as. U sech Schued, well dat Genialt un der Platform as oder war, dass en Treffpunkt fier Leit mat selweschten Interessen aus der Groussregioun geschaafe gin as.
Wann déi neischt méi weisen därfen, kennen oder wellen, da gi mer all erem lues eisen eegene Wee.
|
|
13.11.2009 19:05 |
|
|
Maimonides
Tripel-As
Dabei seit: 19.06.2008
Beiträge: 189
|
|
D'Iddi hannert "photogen" steet als "Objet" am Art. 2. vun de Statuten.
|
|
13.11.2009 20:44 |
|
|
xaph32 unregistriert
|
|
@ Maimonides: gutt interventioun! :-)
ech proposéiren e waffenforum, do ass dat bild ënner hieresglaichen, an léist sëcher keng polemik aus (leider!)
soss nach als remarque, maach sin dass keng künstler hei ënnerwee sin (woubai den een oder aaneren fällt mer dach an), sou gesin ech dach bei denen meeschten den eeschthaften versuch sëch ze entwëckelen, an ech denken dat ass de but vun photogen. souvill zum thema doppelmoral...
vlait ass dëse forum den regelen vun pg nët wierklëch ënnerworf, dat kann eis jo dann den johny soen, trotzdem gesin ech awer ke sënn dran déi sort vun fotoen hei ze posten, wéi gesot dofir gin speziell foren....
|
|
13.11.2009 21:10 |
|
|
|